【案例一】
甲機關局長A之弟弟B擔任乙協會負責人，乙協會向甲機關申請補助時，未主動於申請文件內據實表明身分關係，是否違反公職人員利益衝突迴避法第14條第2項規定?是否可以補正?
【解析】
乙協會為A之關係人，乙協會漏未填具身分關係揭露表，於甲機關補助核定前，仍允許補助申請人補正身分揭露表；若補助案核定後始表示上開情事者，因屬未能於申請文件內據實表明，已違反利衝法第14條第2項規定，此時仍須補行揭露其身分關係，不得因此免除揭露義務，機關仍依其揭露事項併同公開。
【參考法令】
公職人員利益衝突迴避法第2條、第3條、第6條、第10條、第14條。
【案例二】
議員A之妹妹B擔任理事長之甲協會，投標乙機關之採購案，未主動於投標文件內據實表明身分關係，是否違反利衝法第14條第2項規定?
【解析】
甲協會為A之關係人，甲協會與議員A服務或受其監督之乙機關為交易行為，於交易行為前主動在投標文件內據實表明身分關係並填具「身分關係事前揭露表」。揭露表至遲應於決標前補正，採購案決標後，機關團體應於30日內填寫「身分關係事後公開表」，並將事前揭露及事後公開表內資訊公開於本府官網「補助與利益衝突迴避專區」或登錄於監察院建置之「公職人員及關係人補助交易身分關係公開及查詢平臺」，以供民眾查詢，避免機關逾時揭露遭致裁罰。
【參考法令】
公職人員利益衝突迴避法第2條、第3條、第14條。
【案例三】
甲機關局長A奉市政府指派代表市府擔任乙基金會之董事，乙基金會向甲機關申請補助時應否揭露?
【解析】
依利衝法第3條第1項第4款但書規定「但屬政府或公股指派、遴聘代表或由政府聘任者，不包括之。」乙基金會雖由A擔任董事，但依規定非屬A之關係人，因而向A所服務機關甲機關申請補助時，無須揭露。
【參考法令】
公職人員利益衝突迴避法第3條。
【案例四】
議員A之助理B擔任甲協會之負責人，甲協會向乙機關申請補助，則甲協會是否需要揭露?
【解析】
依利衝法第3條第1項第4款規定，公職人員、公職人員之配偶、共同生活之家屬與二親等以內親屬擔任負責人、董事、獨立董事、監察人、經理人或相類似職務之營利事業、非營利之法人及非法人團體為公職人員之關係人，B為議員助理，雖為利衝法第3條第1項第6款所定議員之關係人，惟B若非議員配偶、共同生活之家屬與二親等以內親屬，則其所擔任負責人之甲協會非屬前揭所稱之關係人，無須揭露身分關係。
【參考法令】
公職人員利益衝突迴避法第2條、第3條、第14條。
【案例五】
甲機關局長A之配偶B擔任乙協會之理事長，乙協會向甲機關申請補助，且據實填寫身分關係揭露表，惟甲機關於受理補助申請前漏未辦理公告，是否違反利衝法第14條第1項規定?
【解析】
依利衝法第14條第1項第3款規定，甲機關未於受理補助申請前將相關補助資訊充分公開，補助不符合以公開公平方式辦理，係屬違法之補助。
【參考法令】
公職人員利益衝突迴避法第2條、第3條、第14條。
